Serenity · X推文

10:00 10-29

$MRVL 据称接近收购 $LITE,垂直整合激光供应链

推文称 $MRVL 正处于收购 $LITE 交易的最终阶段,意在通过激光环节垂直整合供应链中最受限的瓶颈。作者认为若成功将是非常高明的布局,并会令其他激光厂商的战略价值随之上升。

若成功,这是非常聪明的布局,也会让其他激光厂商的战略价值骤然提升。

10:11 10-28

SK海力士业绩亮眼:内存短缺将持续至2030年

推文称SK海力士财报与AI市场预测表现亮眼:1)公司表示内存供应短缺将持续到2030年;2)营业利润超出预期48亿美元(实际628亿美元 vs 预期约580亿美元),营业利润率高达80%。具体数据:营收788.4亿美元,高于预期的740.2亿美元。

SK海力士:内存供应短缺将持续至2030年。

00:15 10-28

$LWLG 从18美元暴跌至4美元,作者称其加入"全完了"组合

作者对 $LWLG 从 $18 跌至 $4 感到意外,称自己此前已相当看空,但没想到股价会低于宣布与 $TSEM 合作时的水平,甚至低于去年。作者调侃将其加入自己的"It's all over"(全完了)组合。

我对 $LWLG 一直挺悲观,但没想到它会跌破与 $TSEM 宣布合作时、甚至去年的水平。

23:25 10-27

作者回应质疑:只想构建超跌+高恐慌股票篮子观察年底表现

作者回应他人质疑,称自己只是想挑选跌幅最大、市场恐慌情绪最高的股票组成一个篮子,观察这批股票到年底的整体表现;他强调这不是严谨分析,也不单独推荐其中任何一只个股。

我只是想拿跌幅最大、恐慌最高的股票做个篮子,看看它们到年底的表现。

23:06 10-27

看好 $CIFR 在 8 美元:客户含 $AMZN、$GOOGL 与 AI 实验室

作者表示看好 $CIFR 在 8 美元价位,因其主要交易对手方包括 $AMZN、$GOOGL 等大型科技公司及一家 AI 实验室。作者指出该公司需要融资,且记得部分项目曾略微超支;但与需要采购 GPU 的 Neoclouds 等公司不同,$CIFR 常被市场归入同一类。

我挺喜欢 8 美元的 $CIFR,因为其主要对手方是 $AMZN、$GOOGL 和一家 AI 实验室。

23:01 10-27

$FLNC 被加入“全完了”组合,约5.8美元跟踪

@Bleesed2win 感谢,已将 $FLNC 加入“It's All Over”组合,在约 5.8 美元价位跟踪。提醒:这不构成对上述任何股票(或其基本面)的推荐。

已将 $FLNC 加入“全完了”组合,在约 5.8 美元价位跟踪。

22:51 10-27

作者构建高贝塔"全完了"组合,筛选暴跌但基本面改善的股票

作者今日新建了一个"It's All Over"组合,成分股贝塔值比 $AAOI 更高。筛选标准:1) 股价暴跌;2) 低于公布催化剂时的水平;3) 基本面持续改善;4) 走势图符合特定形态;5) 空头兴趣激增。举例包括股价 7 美元的 $ALMU。

我今天新建了一个"全完了"组合,成分股贝塔比 $AAOI 还高。

20:40 10-27

超大规模云厂商像风投加拉金鱼:一家锁定$LITE长约,其余跟风抢配额

作者观察到超大规模云厂商的一种行为模式:它们既像风投又像金鱼。只要有一家先与$LITE签下内存或激光器的长期协议(LTA),其他厂商就会蜂拥跟进,因为它们担心自己的配额被挤占。$NVDA通常总是第一个行动的,但……(推文在此处截断)。

它们的行为像风投加拉金鱼:只要有一家先与$LITE锁定内存或激光器长约,其余就会一拥而上,生怕配额被挤掉。

20:20 10-27

$MU 内存耐久性再获证据:阿里、腾讯、字节等 CSP 与 SK 海力士、三星洽谈长期协议

继 $GOOGL 的消息之后,阿里巴巴、腾讯、字节跳动等其他 CSP 正与 $SKHY 和三星就内存长期协议(LTA)进行谈判。据报道,部分客户甚至推动签订长达 10 年、延续至 2035 年的合同。这被视为 $MU 及同行的又一内存耐久性证据。

部分客户据报道正推动签订长达 10 年、延续至 2035 年的合同。

19:40 10-27

中期选举后标普500历史表现:21次全正,平均涨16.6%

推文指出,中期选举后从11月到次年6月,标普500指数历史上21次全部录得正收益,平均涨幅16.6%;高贝塔股票同期表现通常更强。作者提到11月3日临近,并提问2026年是否会成为例外。

中期选举后标普500 21次全部上涨,平均涨幅16.6%,高贝塔股历史表现更强。

00:14 10-27

感谢 $ANT 上半年34亿美元自由现金流,AI基建股回调过度

作者感谢 $ANT 在2026年上半年实现34亿美元正自由现金流,并认为从 $MU 到 $AAOI 的AI基础设施类股票跌幅过大。考虑到前沿实验室和超大规模云厂商筹集的数十亿美元融资,这些资金最终会回流到GPU、网络和内存领域。

从 $MU 到 $AAOI,AI基建股都跌得太狠了;前沿实验室与超大规模厂商筹集的数十亿资金,最终会回流到GPU、网络和内存。

18:52 10-26

作者回应:马斯克利用影响力打压小竞争对手或开不良先例

作者感谢对方关注,并表示不认为马斯克一定说错了,但认为他利用自身影响力去损害规模较小的竞争对手,可能会树立一个不健康的先例。

我不认为马斯克一定错了,但用他的影响力去伤害较小的竞争者,可能开了一个不良先例。

08:46 10-26

又一轮400亿美元涌入“AI基础设施”泡沫,Elon称$SPCX融资将主要采购$NVDA GPU

推文称又有400亿美元资金流入所谓“AI Infra”泡沫。Elon表示,$SPCX的这笔融资将主要用于2027年上半年采购$NVDA的GPU,这间接推高了对内存、网络等配套产品的需求。另据UDN报道,VPEC提到InP衬底相关消息。

Elon称$SPCX这笔融资将主要用于2027年上半年采购$NVDA GPU,间接推高内存、网络等需求。

07:47 10-26

作者质疑X推荐算法过度放大马斯克同一帖子

作者表示,马斯克可以评论行业现状,但自己的"For You"信息流中连续出现10多条同一则马斯克帖子,内容称Neocloud竞争对手将会消亡。作者认为,若同一帖子被如此重复推送,X所有者的内容放大机制可能存在问题。

如果连续10多条都是马斯克同一则"Neocloud竞争对手将死"的帖子,X的推荐放大机制恐怕有问题。

07:29 10-26

回应质疑:认同马斯克是最伟大发明家,但拒绝盲目吹捧

作者回应网友,表示自己不会像 Chamath 那样每月摇摆立场、盲目站队,对方那 1 美元随他怎么用。他认同马斯克是当代最伟大的发明家,自己有朋友参与 DOGE、Optimus、$SPCX 等项目,也尊重马斯克的愿景。

我不是来盲目吹捧或像 Chamath 那样每月翻来覆去改立场的。

07:14 10-26

投资者质疑Neocloud融资模式,称仅少数能存活

该用户表示自己并非主动做空,但自2025年起持续指出Neocloud与Colo(托管数据中心)领域的融资问题,从$SLNH到$CRWV的债务利息。他坚持认为,鉴于只有少数Neocloud能建立足够护城河、与超大规模云厂商形成差异化,几年后仅少数能存活。

我坚持认为,只有少数Neocloud能在几年后存活,前提是它们建立起足够深的护城河。

翻译内容仅供参考